Qué se mide exactamente, con qué umbrales y qué queda
fuera
Sin esto, las cifras de este sitio no son
verificables. Serie del 30 de julio de 2026 al 17 de agosto de 2026.
Corrección publicada el 14 de agosto de 2026
Hasta el 14 de agosto de 2026 este sitio
agregaba llegadas y salidas bajo la misma clave de ruta.
Eso inflaba la mediana: la página de Madrid → Palma mostraba 483
vuelos, que eran 242 llegadas más 241 salidas, y una mediana de 6
minutos donde la real de llegada es de 2. El defecto se corrigió el
14 de agosto de 2026. Las cifras publicadas con anterioridad
no son comparables con las actuales. Este sitio mide
llegadas.
Se declara aquí porque obscurecer un error de
interpretación lo convertiría en ocultación. Los datos capturados y
cada versión de esta metodología se sellan criptográficamente con un
servicio de sellado de tiempo independiente, lo que permite acreditar
qué se publicó, cuándo, y cuándo se corrigió.
Desde cuándo conservamos lo publicado
Desde el 16 de agosto de 2026 guardamos
una copia íntegra de cada versión del sitio en el momento de
publicarla, junto al registro de qué se subió exactamente. Antes de esa
fecha guardábamos la huella criptográfica de esta página de
metodología, pero no la página: de aquellas versiones podemos acreditar
que un contenido existía en una fecha y que no fue alterado después,
pero no podemos volver a mostrar el texto exacto.
Lo decimos porque una limitación que no se declara deja de
ser una limitación técnica. Y conviene precisar qué prueba un sello y
qué no: acredita que un contenido existía y no cambió, nunca que sea
cierto. Lo que sostiene que sea cierto es el método descrito en esta
página, no el sello.
Los datos capturados antes del 13 de agosto de 2026
recibieron su sello el 17 de agosto de 2026, de forma
retroactiva: ese sello acredita que existían ese día y que no han
cambiado después, no la fecha original de captura — que consta en los
propios ficheros y en copias de archivo con fechas independientes. Lo
capturado desde el 13 de agosto se sella a diario.
Desde el 17 de agosto de 2026, el sello
de cada versión publicada se estampa el mismo día del despliegue por
un equipo independiente de la máquina que publica; hasta entonces
podía tardar hasta un día en quedar estampado.
Cambios de criterio del 15 de agosto de 2026
El estado «cancelado» no
es terminal. Hasta el 15/08/2026, un vuelo marcado como
cancelado en algún momento quedaba contabilizado como tal aunque
después despegara y aterrizara: eran 87 vuelos reales que existieron
y no aparecían en ninguna cifra. No es un defecto del panel: la guía
IATA AIDX documenta que la cancelación se adhiere a un tramo o
intento concreto, y que el mismo número de vuelo puede haber operado
en otro. Ahora un vuelo se considera operado cuando el mismo código
muestra la cancelación y una llegada confirmada; cuando
aparecen en códigos distintos de un vuelo compartido no se
reclasifica nada, porque ahí puede haber dos aviones agrupados.
Cinturón de estabilidad
de la hora. Una hora de llegada se da por definitiva solo
si además no ha cambiado en al menos tres consultas consecutivas del
panel. Protege contra el próximo estado no monótono que todavía no
hayamos visto.
Las fichas por aerolínea
cambian de universo. Antes agregaban solo las rutas con
página propia, y tener página exige que alguna franja horaria
alcance la muestra mínima — un requisito de contenido que nada tiene
que ver con saber quién voló. Ahora agregan todas las rutas donde la
compañía tiene al menos 30 llegadas medidas y un
95 % de atribución, con página o sin ella. Las cifras
de ficha anteriores al 15 de agosto de 2026 no son comparables con
las actuales.
Cambios de criterio del 16 de agosto de 2026
Es la segunda revisión de criterios en tres días, y por eso
van declaradas las dos con su fecha y su motivo. Un listón que se mueve
sin decirlo deja de ser un listón.
Se publican todas las
rutas internacionales que reúnen la muestra mínima, no las
25 de mayor volumen. El corte por volumen era una decisión de
arranque, y ya habíamos medido que introduce un sesgo: lo publicado
salía peor que la operación completa, porque el volumen
selecciona los aeropuertos más congestionados. Las rutas domésticas
dejaron de recortarse por esa razón el 15 de agosto; ahora se aplica
el mismo criterio a las internacionales, que pasan de 25 a 107.
El umbral de ficha propia
pasa de contar vuelos a medir el margen de error. Antes
hacían falta 200 llegadas; ahora hace falta que la cifra se mida con
un margen de a lo sumo ±7 puntos. El motivo
es que el número de vuelos es mal indicador de
fiabilidad: una compañía con 121 vuelos puede tener mejor
margen que otra con 186, porque el margen no depende solo de la
muestra sino también de lo extremo que sea el porcentaje. El corte
por recuento dejaba fuera fichas sólidas sin evitar ninguna floja.
El nuevo umbral no es un número nuevo: es el mismo con el que este
sitio marca un dato como sólido (●●●) desde el 16 de agosto, así que
«tener ficha» y «ser un dato sólido» pasan a significar lo mismo en
todas las páginas.
El cambio añade fichas, y
conviene decirlo: pasan de 9 a 18. Un criterio que
se relaja justo cuando permite publicar más es el que más
desconfianza merece, así que aquí está la comprobación: ninguna de
las fichas que entran supera los ±7 puntos,
y las que quedan fuera lo hacen por margen, no por tamaño. Ninguna
cifra publicada se apoya hoy en un intervalo más ancho del que se
exigía ayer.
Eventos singulares
Un aeropuerto puede tener un día excepcionalmente malo por
causas ajenas a las aerolíneas. Esos días no se excluyen
nunca: las disrupciones forman parte de cómo funciona un
aeropuerto y retirarlas daría una imagen más favorable que la real. Lo
que hacemos es declararlos, con un criterio automático y no editorial:
se declara todo día en que el percentil 90 de un aeropuerto alcance al
menos el doble de su percentil 90 habitual, con un
mínimo de 100 llegadas medidas ese día. Si lo decidiéramos caso por
caso acabaríamos eligiendo qué declarar. El umbral está calibrado
contra los datos: sobre las 264 combinaciones aeropuerto-día de la
serie, exigir el triple no habría declarado ningún día — ni siquiera
este.
12 de agosto de 2026 · Barcelona.
Hacia las 13:40, una avería eléctrica dejó sin servicio la torre de
control durante aproximadamente hora y media. Esa tarde, el
87 % de las llegadas a Barcelona de la franja de 15 a 18 h
superaron los 15 minutos de retraso, frente al 14 % de un
miércoles normal. El percentil 90 del día fue de 133 minutos frente a
los 37 habituales, y hubo un caso individual que
alcanzó las nueve horas — un vuelo concreto, no la norma del día. El
efecto se arrastró hasta la madrugada siguiente y se extinguió a
primera hora del 13 de agosto. Aporta entre el 5 % y el
7 % de la muestra de las rutas con Barcelona y mueve su
porcentaje de vuelos con retraso entre 0 y 2,7 puntos. En Madrid, ese
mismo día fue mejor que la media.
La fuente
Panel público de información de vuelos de AENA,
consultado de forma continua a lo largo del día y guardado íntegro.
AENA es una entidad pública y sus datos entran en el régimen de
reutilización de información del sector público (Ley 37/2007). No se
reproducen aquí sus cifras: se publican métricas propias calculadas
sobre las capturas.
Qué se mide
Solo llegadas a
los 45 aeropuertos de la red de AENA, nacionales e
internacionales. De las salidas hacia el extranjero no tenemos hora
de llegada.
Hora de llegada:
la de calzos (on-blocks), no la de toma de pista. Es el criterio del
estándar del sector (Cirium, OAG), verificado con datos ADS-B
abiertos (adsb.lol, licencia ODbL) sobre
3.233 vuelos.
Retraso:
diferencia entre la llegada real y la programada. Un valor negativo
significa que llegó antes.
Solo vuelos con estado final
confirmado. Los códigos compartidos se cuentan una sola vez.
Cómo sabemos qué aerolínea operó cada vuelo
AENA publica el código comercial, que no siempre es el de
quien vuela el avión. Para publicar una cifra con el nombre de una
compañía exigimos saberlo con al menos un 95 % de certeza
en esa ruta concreta y con un mínimo de
30 llegadas. Es un listón más alto que el habitual del
sector: las bases comerciales de referencia trabajan con coberturas del
80 % (OAG) al 85-95 % (Cirium).
Código único: el
vuelo lleva un solo código comercial. No hay nada que inferir.
Flota y matrícula:
el modelo de avión solo lo opera una de las candidatas. La matrícula
sale de datos ADS-B abiertos (adsb.lol, ODbL).
Estadística oficial de
AENA: operaciones por compañía y aeropuerto, que permiten
descartar a quien no opera allí.
Coordinación oficial de
slots (AECFA): publicada por el Ministerio de Transportes y
Movilidad Sostenible en el Punto de Acceso Nacional (Ley 37/2007).
Asigna la franja al operador.
La ventana publicada de datos de slots
(13 de mayo de 2026 a
8 de julio de 2026) no solapa con la serie que
aquí se mide. Donde se usa, se usa como extrapolación del patrón
vuelo → operador dentro de la misma temporada aeronáutica. Esa
extrapolación se validó contra tres fuentes independientes —flota
observada, estadística oficial de AENA y matrícula ADS-B— con un
99,36 % de acuerdo sobre
9.223 casos, y del 100 % frente a la
matrícula. En cuanto el Punto de Acceso Nacional reanude la
publicación, los vuelos afectados pasan solos de extrapolados a
confirmados.
Cobertura de atribución en lo que publicamos
Aer Lingus: 100 % de atribución en las rutas donde se publica (136 vuelos).
Air Europa: 99,8 % de atribución en las rutas donde se publica (1.970 vuelos).
Air Nostrum: 100 % de atribución en las rutas donde se publica (2.031 vuelos, de las que 362 se apoyan en la coordinación oficial de slots).
Binter Canarias: 100 % de atribución en las rutas donde se publica (236 vuelos).
Brussels Airlines: 100 % de atribución en las rutas donde se publica (198 vuelos).
easyJet: 99,4 % de atribución en las rutas donde se publica (153 vuelos).
easyJet UK: 99,8 % de atribución en las rutas donde se publica (570 vuelos).
Eurowings: 100 % de atribución en las rutas donde se publica (710 vuelos).
Iberia: 100 % de atribución en las rutas donde se publica (841 vuelos, de las que 357 se apoyan en la coordinación oficial de slots).
Iberia Express: 99,8 % de atribución en las rutas donde se publica (1.357 vuelos, de las que 1.346 se apoyan en la coordinación oficial de slots).
Jet2.com: 100 % de atribución en las rutas donde se publica (370 vuelos).
Lufthansa: 100 % de atribución en las rutas donde se publica (308 vuelos).
Ryanair: 99,9 % de atribución en las rutas donde se publica (2.530 vuelos).
SAS Scandinavian Airlines: 100 % de atribución en las rutas donde se publica (73 vuelos).
Swiftair: 100 % de atribución en las rutas donde se publica (243 vuelos).
Transavia: 99,6 % de atribución en las rutas donde se publica (220 vuelos).
Vueling: 100 % de atribución en las rutas donde se publica (4.499 vuelos, de las que 2.496 se apoyan en la coordinación oficial de slots).
Wizz Air Malta: 100 % de atribución en las rutas donde se publica (212 vuelos).
Qué días cubre la serie
Las dos columnas cuentan cosas distintas y por eso
no suman lo mismo. «En la red» son todas las llegadas con dato
utilizable a los 45 aeropuertos de la red de AENA, en
cualquiera de las 2156 rutas en las que hemos medido algo.
«En rutas publicadas» son solo las de las 168 rutas que tienen
página propia, que son las que sostienen las cifras de este sitio: el
resto de rutas no reúne todavía la muestra mínima. Los totales son
61.694 y 24.633. El último día es parcial siempre que la
serie se corte a media jornada: se declara para que nadie lo lea como un
día completo.
Día
En la red
En rutas publicadas
30 de julio de 2026
883
369
31 de julio de 2026
3.528
1.457
1 de agosto de 2026
3.562
1.392
2 de agosto de 2026
3.549
1.407
3 de agosto de 2026
3.471
1.428
4 de agosto de 2026
3.431
1.353
5 de agosto de 2026
3.412
1.357
6 de agosto de 2026
3.464
1.352
7 de agosto de 2026
3.481
1.423
8 de agosto de 2026
3.541
1.373
9 de agosto de 2026
3.516
1.390
10 de agosto de 2026
3.442
1.415
11 de agosto de 2026
3.424
1.350
12 de agosto de 2026
3.340
1.319
13 de agosto de 2026
3.403
1.327
14 de agosto de 2026
3.490
1.435
15 de agosto de 2026
3.502
1.359
16 de agosto de 2026
3.455
1.373
17 de agosto de 2026
1.800
754
Umbrales de muestra
No se publica ninguna ruta con
menos de 30 llegadas, ni ninguna franja horaria con menos
de 30, ni ninguna cifra con nombre de aerolínea por
debajo de 30.
Ficha propia de
aerolínea cuando su cifra se mide con un margen de a lo sumo
±7 puntos (desde el 16 de agosto
de 2026). Una ficha se lee como el retrato de una compañía, y con 30
o 40 vuelos el margen de error ronda los 14 puntos: una cifra así
admite «2 de cada 10» y «5 de cada 10» a la vez, así que no informa.
Las compañías por debajo del umbral no tienen página, pero
sus vuelos siguen contando en las páginas de ruta,
donde la celda ya exige 30 llegadas y un 95 % de
atribución en esa ruta concreta.
El percentil 90 —lo que en las
páginas se llama «en los peores casos»— solo se da cuando hay al
menos 100 llegadas.
Margen máximo para
publicar un porcentaje: ±12 puntos. Por
encima, la cifra existe pero su intervalo la vacía de contenido, así
que en su lugar se dice que seguimos midiendo. Los círculos de
fiabilidad que acompañan a cada dato son ●●● hasta
±7, ●●○ hasta ±12 y ●○○ por encima.
Califican nuestro dato, nunca a la compañía.
Toda proporción se publica con su
muestra y su intervalo de confianza de Wilson al 95 %, no con el
intervalo normal (Wald), que con muestras pequeñas subestima el
error.
Lo que este sitio NO dice
No ordena
aerolíneas. Cada compañía se publica en su propio bloque,
con el mismo peso visual. Con las muestras actuales se puede dar la
cifra de una aerolínea, pero no ordenarlas entre sí de forma
estable: comparar dos marcas con garantías exige del orden de 800
vuelos por marca.
No compara
temporadas. La serie va del 30 de julio de 2026 al 17 de agosto de 2026, es decir julio–agosto de 2026.
No publica marcas en las
rutas entre islas canarias. El agregado de la ruta sí se
publica.
No usa logotipos ni imágenes de
marca. Solo el nombre, en texto.
Se publican
168 rutas
(61 nacionales y
107 internacionales
de llegada), 18
fichas de aerolínea y
24.633 llegadas analizadas.
¿Tu vuelo llegó con más de 3 horas de retraso o fue cancelado?
El Reglamento europeo 261/2004 reconoce compensaciones
de 250 a 600 € por pasajero según la distancia del vuelo. Hay causas
que eximen a la aerolínea, así que cada caso se estudia por
separado.